学校数量少，固然是深圳痛点，但围绕着“名校”的另一大痛点也不容忽视。

深圳名校，创造着全国纪录：建于1998年的老房子国城大厦，40多㎡的房子，单价高达23万/平方米，秒杀深圳湾一号，轻松跻身北上深最高楼价之列。

深圳名校，创造了世界纪录：每年深圳百合外国语的掐尖招生报名和考试，比世界杯、奥运会比赛激烈多了。大前年，3万人抢3000个报名资格，把学校服务器都挤瘫痪了。为了拼网速，很多家长委托日本、澳洲等地亲友跨国上网报名。

深圳名校，还创造着一个个事端。今年六、七月，从坂田到龙华再到香蜜湖，几所名校都因招生入学问题，发生群诉。

深圳家长，苦名校久矣！

不过，深圳名校之所以有这么大能耐，并不是全靠教学能力——如果是这样，也就让吾等心服口服了——而是靠一种优质生源筛选机制：掐尖招生（也叫跨区域点招）。

近日，深圳市教育局突然向“名校”痛下杀手：9月3日，深圳高级中学南校区、深圳实验学校地段的一些家长得到通知，他们将要上初一的孩子必须回到自己家门口的学校上学，否则取消学籍——意味着无法在深圳公办学校上学。

公办名校的“盖子”被揭开了。

“名校”是这样炼成的

今年7月，深圳高级中学南校区门口，聚集了一些坐拥千万房产的地段生家长，他们发现学校从宝安、龙岗等地招来不少学生，挤占了他们的名额，孩子要被分流到其他学校。

这些家长想不到的是，与他们同属地段生的一些尖子生，被更有名的深圳百合外国语学校、深圳外国语学校、深圳中学“掐尖”点招了。真是螳螂捕蝉、黄雀在后。为了把尖子生的窟窿填上，深圳高级中学南校区只好到宝安、龙岗区去“掐尖”。

原来如此！身为名校的深圳高级中学南校区、深圳实验学校，竟然被更有名的名校欺负了，而他们也欺负着其他学校。听起来，像是学校霸凌事件？

为什么都要去抢别人地段的学生呢？拿足球联赛打比方：

每一个学校都是一个足球队，小升初是乙级联赛，中考相当于甲级联赛，高考则是洲际大赛。决定球队成绩，主要靠球星。当然，主教练也很重要，但他最重要的工作，就是“掐尖”找球星。比如巴塞罗那队，少了主教练巴尔韦德不是多大的事儿，没了梅西、苏亚雷斯、库蒂尼奥则是不可想象的。估计比赛门票和广告都卖不出去了。

名校是同一个道理。一个孩子的成绩，是天赋和后天训练、良好习惯共同决定的。老师决定不了天赋，能发现天赋的老师就非常棒了。对于学习习惯和自律来说，老师的作用只是一部分，更大的作用在孩子自身和家长（主要作用是花钱逼孩子上补习班），还有神秘的基因和天赋因素。所有，好学生决定着一所学校的升学率。

优质生源抢夺战，是名校运转的秘诀。

由此制造了一系列“残酷”的比赛，全国学生以进北大清华为目标，倒推和筛选出一座城市最好的高中、初中、小学。所以，当你的孩子满6岁后，就进入了残酷的人生赛场。但是，家长所不知道的，是这些“名校”的教学能力并没有他们的升学率高，他们超高的中考升学率，来自“掐尖招生”。

一层层“掐尖”，导致教育资源严重失衡：名校像个吸血鬼一样把各个学校的优质生源吸走，批量生成家长热捧、领导喜爱的升学率。在顶级名校面前，二等名校也不能逃脱被抽血的命运，普通学校几乎永远摆脱不了“普通”的命运。

更可怕的是，“名校”通过不断加剧应试升学压力，带动学区房价格不断上涨，即使严厉的限购限售政策，都挡不住它们上涨的步伐——2018年至今，深圳房价唯一上涨的是深圳湾（后海）和香蜜湖这两个名校聚集区，涨幅高达20-30%。

一直以来，或明或暗的掐尖招生，与高房价合谋，与补习班合谋。这个赛道天然不公平，是经过精心设计的。

假如名校“死”去

今年3月，教育部发文规定：确保义务教育（中小学）免试就近入学政策全覆盖，民办义务教育学校与公办学校同步招生，不得以任何形式提前选择生源，坚决防止对生源地招生秩序造成冲击。同时要求，2020年取消各类特长生招生，义务教育学校不得以“国际部”“国际课程班”“境外班”等名义招生（注：高中非义务教育，是通过全城统一考试录取的，不受本政策限制）。

上面的政策，用词用句一点都不含糊，加上深圳家长频频闹事，深圳市教育局终于向普遍存在的“掐尖”招生开刀，这不，深圳高级中学南校区、深圳实验学校的地段生被迫回来了。以此推论，这两所学校从其他地方招来的尖子生、特长生也将被退回原地。

由此，或将在深圳学校间引发多米诺骨牌效应……据可靠消息，深圳新的教育局长上任，除了肩负多建中小学和高中的重任，可能在深圳掀起全面打压“掐尖”招生的风暴。

一个以“掐尖招生”形成的名校和天价学区房关系链面临瓦解。

首先瓦解的，是名校的升学率。

看看深圳名校（初中）的排名：

排名背后，是教育资源的不平衡，是一场又一场残酷的升学竞赛，并制造严重的大城市病：高房价、补习班，以及教育自身的危机。

排在前面的学校，没有一个离得开掐尖招生。第一名“百合外国语学校”，前年上演网络报名大战被批评，毫不悔改，从线上换成线下，继续从全深圳掐尖。今年，再次被教育局点名批评。据说，在本次整顿掐尖的风暴中，明年百外的招生范围很可能会被限制在龙岗区内，最终沦为布吉的一个以招收地段生为主的学校，也是有可能的。

这些名校没了从全深圳搜刮来的尖子生，升学率自然大打折扣。队长有个朋友的孩子，是深圳实验学校的地段生，小学、初中都在实验上，但根本拼不过掐尖生，这次连高中都没考上，只能去上职校。所以，那些一心想把孩子送到名校的家长要小心了，“名校”帮你的，没你想象的多，孩子的成绩得靠自己。

第二个瓦解的，是补习班的生意。

有样学样。知名的补习机构学而思、邦德，也是靠掐尖模式迅速做大，他们精心设计了一个家长自动进入的焦虑系统，通过向家长灌输升学压力和恐惧，以层层筛选的考试来锁定生源，然后通过提前学、定向学，获得优异成绩。

有一家上市培训机构的负责人告诉队长，所有的补习机构水平都是一样的，关键是家长花多少钱，孩子上的课越多成绩提高的可能性当然就更大。教育培训机构的商业秘密，是好成绩一般都是通过筛选出好生源来实现的。学而思的模式的一个重要特色就是拒绝差生、筛选学霸，从而获得品牌声誉和广告效应。

这些辅导机构最赚钱的生意，是一种定向辅导模式：针对家长最向往的深外、百合、深中等名校，采取定向培训、定点突破，把他们筛选出来的孩子训练成强大的考试机器，大把赚钱，在家长和名校的默许配合下，即便政府严令禁止，也只能“屡禁不止”。 

今后，除了深圳外国语学校，所有名校都不能再点招了（或限定在很少的特长生范围），家长和学生的这一需求自然大大减弱。补习班的暴利将要终结。

最大的瓦解，是天价学区房？

上面的表格里的学校排名，其实就是一张房价表（深外除外，政策允许它掐尖招生，从来不招地段生），因为学区房的价格是靠升学率支撑的。这些排名，房产中介机构最热衷炒作，你去问问街边的中介，他们都是教育专家，哪个学校升学率高，门儿清，这是他们的生意之源。

假如掐尖没了，名校升学率大幅下降，旁边昂贵的学区房可能就扛不住了。以高级中学南校区为例，这些闹事的家长可能想不到，把这些来自宝安、龙岗的尖子生赶走了，这学校的四大、八大高中中考升学率也就下来了，你的学区房的含金量就要下降了。如果知道这个道理，还上访吗？

可是，真相不这么简单，深圳的房子是最顽强的小强。

官媒深圳新闻网报道，深圳所有十个区的学校都实施学位锁定，就近入学成了死命令，“掐尖”路断，光靠考试成绩好不买房子，恐怕是升不了学了。这意味着，上好学校只能通过买房子获得地段生学位，这就大大强化了学区房的价格。

准确地说，如果深圳真能掐死名校“掐尖”，最多导致那几所顶级名校天价不再，其他教学质量比较好的学校，周边学区房的价值反而将得到保障。原本，家长买学位房，不仅是为了孩子上学，也是因为看中其投资价值，用完之后卖了赚钱。所以，深圳很多家长得感谢孩子，因为他，你家赚的钱比你的工资多得多！

这个“生意”，仍然可以继续玩下去。

不过，全面禁止“掐尖”，将留下两个经典问题——

1、民办义务教育学校路在何方？国家曾支持发展民办学校，允许民办学校自主招生，发展素质教育。然而，自主招生这些所有试图走出一条新路的教育改革，最终却走向更极端的反面。原因无他，应试教育盛行，民办学校没有因材施教的权力，只能向应试教育投降，而自主招生的优势用在应试教育上，让一些民办学校迅速做大。深圳百合外国语就是它们中的优秀代表。

新的政策方向，使民办学校如履薄冰。新政规定，民办学校不能连锁化发展，且与公办学校同步招生，全面禁止掐尖。看来，民办学校将来只能被政府收编了之。

2、教育公平如何兼顾精英教育？古今中外，教育一直存在精英路线，公平是基础、精英是方向，否则社会如何进步？应当承认两个差别的存在。一是孩子的基因天赋、学习习惯是不同的，任何一个班，总有几个学霸和20%的好学生，60%的中等生，以及20%的差生。二是学校的教学质量是不同的。校长、教师队伍、学校的历史积淀，都决定着一所学校的教学能力。好学校是存在的，只是掐尖把他们拔得过高了。学霸在好学校一定会获得更大的机会，差生在好学校也可能逆转。

3、“掐尖”本身是有一定道理的，大学和高中入学不就是掐尖模式吗？深圳市教育局直属的深圳外国语学校，也被允许保留掐尖招生模式，目的是为培养精英人才。在中小学阶段适度“掐尖”是默认的行规，只不过，在教育资源极度短缺的情况下，“掐尖”之弊愈演愈烈，“掐尖”之利无从谈起。因此，深圳砸锅卖铁大建高中和中小学校，解决了教育资源短缺，才能让“掐尖”利大于弊，为深圳和国家培养更多精英。

全面禁止“掐尖”，还有一个副作用，就如上文提到的：有的孩子家里经济条件一般，不能通过买房上名校，但是可以通过刻苦学习，参加名校掐尖考试上名校，最终改变命运。现在，这条路变窄了。 

然而，对于深圳大多数年轻的爸爸妈妈们来说，他们焦虑地面对着这座城市最痛的痛点：上学难、升学更难；买房难，买学区房难于上青天。他们的路，何时宽阔起来？